Sept films sur des personnalités québécoises marquantes

Un grand principe organisateur de la vie comme de toute chose selon Hubert Reeves serait une possibilité. Oui mais, voilà, ce pourrait être une certitude que nous ne ferions qu’approcher et non par hasard de surcroît puisque ce dernier concept n’existerait tout simplement pas comme serait (à) la mesure de notre ignorance disait Henri Poincaré, le mathématicien. Autrement dit, si pour la vie nous ne ferions que <> – terme prononcé par Hubert – qu’elle pourrait avoir des régularités (boire, manger, copuler, etc.) comme des organes et fonctions pour se réaliser, serait-ce dû au hasard? S’il y aurait des régularités, pourquoi à partir de là et par extension ne pourrait-il pas exister des lois susceptibles de les expliquer?

Concernant la phrase célèbre d’Einstein au sujet d’un Dieu ne jouant pas aux dés, il ne faudrait pas oublier qu’elle aurait été prononcée par un des plus grands hommes de science de tous les temps et que ce ne serait pas tant sur Dieu qu’elle porterait, mais bel et bien sur celle de dé comme de probabilité. Ce qu’elle pourrait bien vouloir dire par conséquent ce serait que, n’étant pas libres pour nous tous à cause d’un principe d’incertitude comme d’indétermination de Heisenberg en physique quantique, nous serions toujours au minimum obligés de revoir nos calculs comme d’utiliser tous les moyens connus à ce jour dans le but d’essayer d’expliquer (de définir) une réalité qui pourrait bien toujours nous échapper jusqu’à la fin des temps.

Pour encore dire les choses autrement, il n’y aurait que les monolithes ou les gaz qui pourraient être qualifiés de libres. Mais encore là, est-ce que même en l’absence de tous les paramètres, ces derniers ne répondraient pas à quelques lois reliées aux quatre forces de la nature (forces nucléaires faibles et fortes, l’électromagnétisme et la gravitation)? Il faudrait bien comprendre que, pas parce que nous ne connaîtrions pas tous ces paramètres, cela confirmerait la présence du hasard. Qu’il ne s’agirait pas non plus d’essayer de savoir à quoi pourrait ressembler un Univers comme une vie où tout serait déjà calculé d’avance et comme si nous avions tout sur un plateau d’argent, ces derniers concepts faisant déjà problème ontologiquement, à savoir qu’elles seraient leur définition (leur être). Vive Hubert!